asta meeting 787; 10 -25 gennaio 2015

Prima sessione d'asta dedicata all'arte contemporanea alla Meeting.

Danni collaterali per quasi tutti gli artisti, tranne alcuni loro protetti.

Guardate il catalogo e giudicate le occasioni per tutti, in alcuni casi davvero interessanti.

La copertina è dedicata all'artista Omar Ronda, un'opera storica che parte da 70mila euro.

http://www.meetingart.it/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=2098&category_id=24&Itemid=329&lang=it

Sul Ronda hanno decisamente esagerato.

Giuseppe77 ha scritto:Sul Ronda hanno decisamente esagerato.

sara' un operazione mirata! vediamo!

No, è che è un'opera enorme.

salvo ha scritto:

Giuseppe77 ha scritto:Sul Ronda hanno decisamente esagerato.

sara' un operazione mirata! vediamo!

. Certo fare il record alla meeting e' una vera chicca.

Se nelle case d aste più importanti non ti prendono neanche in considerazione ti devi accontentare della meeting!

osservavo le aggiudicazioni di ronda abbiamo due precedenti da christie's milano ma forse troppo datate 2005/2007!
un record price fiacco e poca continuita' nei risultati! ci sta che le case d asta importanti non ti vogliano in catalogo!

Ronda ha aggiudicazioni importanti, come ha rilevato Salvo. Il pezzo qui è storico e di rilevanti dimensioni, immagino il peso, sarà roba da un quintale come minimo.

Le sue quotazioni attuali sono ridicole e la sua rivalutazione passa anche attraverso passaggi intermedi necessari per dare quella continuità a cui tengono tanto le case d'asta top, le quali non si sporcano mai le mani, fanno fare il lavoro sporco alle altre case minori.

Quando vedono che per presenza costante nelle aste e percentuale di venduto, ti attesti nella media alta di riferimento del comprato, allora guardano con più interesse le acquisizioni di un'artista.
Spesso però è molto importante chi presenta un artista in vendita, cioè la collezione dal quale proviene quell'opera.
Se vende uno sfigato qualsiasi, l'opera deve essere di un artista ai vertici delle classifiche, in caso contrario, non ci interessa grazie.
Se vende un collezionista importante invece, si prende in vendita anche un artista emergente.
Controllo i cataloghi da anni delle principali case d'asta mondiali, spesso ci sono nomi mai sentiti prima, senza battute d'asta e senza aggiudicazioni di pregio.

Riassumendo quindi la morale è questa: la gavetta la fanno fare a chi vogliono loro.

Torno all'asta.
In questa sessione d'asta ci sono dei lotti interessanti, e molti degli artisti tanto sponsorizzati da galleristi, televendite e altro, sono a prezzi tra il 20 e il 30% del primario.
Bisogna inviare una mail a Carletto per fargli vedere a quanto vendono alcuni suoi protetti, da Uncini a Montesano, da Gusmaroli a Rapetti.

Per non parlare poi di Simeti, che parte ad 1/5 delle quotazioni di Londra.

Jenkins regalato.

Insomma chi ha plusvalenze da investire può trovare buone occasioni di investimento.

caro notaio anche io colleziono cataloghi d asta importanti,fammi qualche esempio di artista sconosciuto che passa in aste importanti!
riguardo al censimento degli artisti loro sono i primi a rendersi conto quando un mercato e' drogato e non ha continuita!
se va tornabuoni e dice che vuole fare un lavoro continuativo su un artista si tolgono il cappello! se va lo sfigato di turno lo mandano a c...re! ovviamente

salvo ha scritto:caro notaio anche io colleziono cataloghi d asta importanti,fammi qualche esempio di artista sconosciuto che passa in aste importanti!

Ci sono esempi anche recenti, te ne posto qualcuno proprio da Sotheby's.

Milano, Sotheby's, 25-26 novembre 2014
http://www.sothebys.com/en/auctions/2014/arte-moderna-contemporanea-mi0325.html#&page=all&sort=lotNum-asc&viewMode=list

Terry Fox, stima 1-2mila euro, invenduto.
Luca Pancrazzi, stima 5-7mila euro, invenduto.
Rose Frain, stima 1-2mila euro, aggiudicato a 1.250 euro.
Jean-Louis Garnell, stima 1-2mila euro, invenduto.
Matthias Hoch, stima 1-2mila euro, invenduto.



Sotheby's, 18 ottobre 2014 a Londra, in un'asta da 12,5 milioni di sterline di aggiudicazioni ci sono lotti a 500-700 sterline, stile Meeting, di artisti mai sentiti prima, senza aggiudicazioni.

David Knoebel, 500-700 sterline, venduto a 625.
Uwe Henneken. 3-5 mila sterline, invenduto.

Ci sono tanti altri nomi sconosciuti a niente, invenduti.
http://www.sothebys.com/en/auctions/2014/contemporary-art-day-auction-l14025.html#&page=all&sort=lotNum-asc&viewMode=list


Ci sono tanti esempi a Londra e New York nel solo 2014, decisamente inspiegabili vista la logica che guida gli inserimenti. Chissà perchè succedono questi miracoli.
Uno spettacolo di raccomandazione inutile però visti i risultati ottenuti.

Non capisco a cosa servono questi inserimenti destinati al fallimento! Farsi raccomandare per andare invenduto piuttosto ti stronca la carriera!

salvo ha scritto:Non capisco a cosa servono questi inserimenti destinati al fallimento! Farsi raccomandare per andare invenduto piuttosto ti stronca la carriera!

Parole sante caro amico.

Non credo Alle casualità in questo mondo girano troppi soldi! Può anche trattarsi di progetti morti in corso d opera o mal organizzati! Perché mandare un lotto di Corrado zani all italian sales di Londra se a nessuno interessa, anche se fosse lui il figlio illegittimo di pinault ?

salvo ha scritto:Non credo Alle casualità in questo mondo girano troppi soldi! Può anche trattarsi di progetti morti in corso d opera o mal organizzati! Perché mandare un lotto di Corrado zani all italian sales di Londra se a nessuno interessa, anche se fosse lui il figlio illegittimo di pinault ?

Chissà mai non lo sia davvero.....

Di certo c'è che certe situazioni appaiono apparentemente irrazionali e senza alcuna prospettiva.
Spesso alcune iniziative cedono il passo ad altre e gli artisti vengono abbandonati al loro destino da speculatori senza scrupoli.

Alla Meeting comunque questo rischio non lo corri, quando parti ad offerta libera o con la nuova formula senza riserva, sei sicuro che devi cavartela da solo se non sei un loro protetto.

A proposito di Julio Le Parc che vedo presentare da Carletto in questo momento in tv. In asta c'è un lotto, il 99, acrilico 100x100. Hai visto a quando lo vendono rispetto alle quotazioni che sentiamo in tv e vediamo in giro nelle aste internazionali?

Fammi una stima, siamo o non siamo ampiamente sotto il 50-60% del primario?

Il mercato di ogni artista hai avuto modo di vedere anche tu che varia di nazione in nazione ! È' noto come i jenkins oltre oceano vengano venduti in asta ad un quarto di quello che si pagano in Italia! Lo scorso anno ho gareggiato in un asta di New York per un lotto di jenkins ! A 40 mila dollari l ho mollato perché non credevo fermamente nel suo mercato! Il lotto me lo sono ritrovato alla open art di Prato ! Sai quanto chiedono 200 pippi! Sai mi hanno detto che è un opera significativa dell artista, artista con mercato molto incerto come è quello di le parc , anche se nei due casi la storia è dalla loro parte!

E' stata un primo weekend di aggiudicazioni molto stringate e con diversi invenduti di artisti anche importanti, vedi Tamara de Lempicka in primis, Baj e Sassu a seguire.

Sottocosto fisiologico per artisti famosi come Adami o Rotella, molte basi all'osso senza nessuna considerazione per la carriera degli artisti.
Inutile dirvi che avrei comprato questo splendido olio su tela del maestro Nunziante, aggiudicato anche lui sottocosto a 4.800 + d.a.



e questa bella opera di Gilardi a soli 2700 euro + d.a.



Prezzi senza ritegno per Bueno, Cascella, Annigoni, Possenti, Maccari, Mambor e decine di artisti sotto il primario di oltre il 50-70%.
Butta così in questo periodo, tirano solo le estroflessioni, anche di artisti di seconda e terza fascia, cloni dei più famosi estroflessisti italiani.

Prezzi stringati? Ma hanno venduto tutto. Ho visto il listino e secondo me quelli sono prezzi veri del mercato. Poi e' chiaro che oggi il trend e' verso altre correnti. Sono dei cicli. Ma il Bueno e' andato bene vista la dimensione. Hai visto quello battuto da Pandolfini? Quelli si che e' stato regalato. Cascella era un francobollo. E poi sono soggetti che hanno stufato. Adami e' andato bene. Secondo me questo e' il vero mercato primario. Quello che tu dici per me oggi e' un mercato visionario. Che guadagna solo chi vende. E chi compra se vorra' rivendere ci rimettera' almeno un 50%.

Il Sassu e' un quadro inguardabile. Grande ma veramente brutto. Secondo me tanti operatori del settore si leccherebbero i baffi a vendere tutto quello che ha venduto tra ieri e oggi la Meeting...e comunque di invenduti non ne vedo proprio. 95% di venduto!!!

il Gilardi è molto bello però trattasi di un 30x30, e con diritti e spedizione arriva a quasi 3.400, considera che in galleria a 2.800-3.000 si trovano senza problemi.

anche altri artisti hanno fatto buoni risultati, Adami, Festa, Galliani.
per quanto riguarda Mambor il lotto 192 ha fatto un gran bel risultato a differenza del 225.

Concordo con Morgan ! Prezzi stringati solo per alcuni artisti dove l interesse di mercato e' più bassi! Alcuni altri sono stati contesi! Ed è vero pochi invenduti

Ha ragione Giuseppe, mi ero dimenticato Festa. Anche se era un'opera storica. Sembra proprio che ci sia un interesse forte sulle opere storiche di Festa. E' vero...invenduti praticamente nulla. purtroppo i prezzi bassi sono dovuti dal fatto che il mercato certi artisti non li prende in considerazione. Vedi anche Cassinari e Morlotti...

ma che scemenze!! se sono i prezzi veri del mercato primario allora chiudiamo pure tutte le gallerie, nella maggior parte dei casi questi poveri galleristi li pagano quasi più dall'artista.... senza il "quasi" poi le fiere le mostre e tutto il resto se lo fanno loro, come si dice "se la cantano e se la suonano"
la meeting fa il suo lavoro, in molti casi paragonabile allo strozzino che ti striscia perchè sei bello
al poveretto che da un quadro da vendere e nn arriva a 1000 gli ciulano il 30%  piu 1% di assicurazione più la spedizione, chi compra gli paga il 22/23 % o quello che è, alla fine pigliano un 55% dalla transazione...... vi sembra poco? moltiplicate tutto questo con i pezzi che passano ogni anno e fate 2 conti
chiunque è capace a fare il gay cn il culo degli altri
detto questo posso solo rimarcare che è una casa d'aste che lavora con professionalità e serietà... e di sti tempi nn è poco
anch'io posso fare il mercato delle auto, vuoi vendere la tua panda? bene se vuoi la schiaffi nell'asta a off libera ..... fa 1000 piu diritti! bene questo è il mercato primario delle panda.....
penso che un po di serietà sia d'obbligo.....

Concordo con lo strozzinaggio della meeting ! A loro non fotte nulla del committente! Ma il problema e' di chi è' abituato ad andare dallo strozzino! Nonostante tutto l asta dice che molti artisti sono contesi , altri fanno il loro compitino !

Beh dubito che i galleristi pagano di piu' le opere dagli artisti che in asta. Dipende da che artisti. E poi i poveri galleristi allora conviene andare in asta a comprare piuttosto che negli studi degli artisti. Io oggi non ho nulla da vendere, ma sicuramente se avessi qualcosa da vendere andrei alla Meeting Art. Piuttosto che in Galleria dove ti propongono cambi e dei pagamenti belli lunghi. Comunque riguardando i listini sinceramente prezzi da strozzinaggio non ne vedo proprio. Vedo solo aggiudicazioni importanti per artisti che oggi il mercato vuole ed altre aggiudicazioni meno importanti per artisti che oggi il mercato non vuole. Per me il vero primario e' l'asta non di certo Fiere o peggio ancora televendite...

Poi possibile che sia tutti prese per la gola? A me sembra che oggi in tanti stanno guadagnando con i quadri. Se comprati bene. Certo che se hai comprato nelle Fiere o in televendita allora e' un bagno di sangue. Perche' se va bene potrai recuperare i tuoi soldi in un'altra vita...