Christie's Londra; POST-WAR AND CONTEMPORARY ART EVENING; 11 febbraio 2015

Asta di arte del dopo guerra e contemporanea molto interessante quella prevista il giorno 11 febbraio 2015 a Londra, da Christie's.

Eccovi il catalogo degli appena 64 lotti in asta

url=http://www.christies.com/lotfinder/salebrowse.aspx?intSaleid=25112&viewType=list&num=90]http://www.christies.com/lotfinder/salebrowse.aspx?intSaleid=25112&viewType=list&num=90[/url]

Il lotto più originale è sicuramente questo di Richter,

lotto 8
stima a richiesta

http://www.christies.com/lotfinder/paintings/gerhard-richter-vierwaldstatter-see-5871558-details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5871558&sid=ebef034d-6e5d-4fdd-a6ea-5e783b62a109

diversi gli italiani asta, i soliti noti da Fontana a Boetti, ma con gli ultimi arrivati come Scheggi.

nuovo record price di scheggi 1.589.989€ a dimostrazione di un 'operazione sostenuta in questi ultimi due anni ,nel 2013 un opera simile si pagava un decimo!

salvo ha scritto:nuovo record price di scheggi 1.589.989€ a dimostrazione di un 'operazione sostenuta in questi ultimi due anni ,nel 2013 un opera simile si pagava un decimo!

si sono scatenati.

No è peggio, su Scheggi la stanno facendo sporca, fuori dal vaso tutta la vita.

Lo capisce anche un ebete che stanno gonfiando il mercato su quotazioni che l'artista non merita neanche per sbaglio.

Spero per loro che abbiano rastrellato bene le sue opere perchè nei prossimi giorni i collezionisti che lo hanno in collezione si presenteranno o in asta o presso di loro stessi a riscuotere.
Cosa faranno a quel punto?

Notaio ha scritto:No è peggio, su Scheggi la stanno facendo sporca, fuori dal vaso tutta la vita.

Lo capisce anche un ebete che stanno gonfiando il mercato su quotazioni che l'artista non merita neanche per sbaglio.

Spero per loro che abbiano rastrellato bene le sue opere perchè nei prossimi giorni i collezionisti che lo hanno in collezione si presenteranno o in asta o presso di loro stessi a riscuotere.
Cosa faranno a quel punto?

dai roumors che corrono sembra sia anche in questo caso Prada a condurre le operazioni! e se esce qualche opera in asta credo proprio non sia un problema rastrellare anzi fargli fare anche gara! non stiamo mica parlando degli artisti scuderia orler
che chiedono elemosina ai collezionisti per fare aste!
nel mercato o si e' credibili o si lascia stare secondo me!

se i collezionisti si presenteranno a far cassa compreranno,avranno valutato tutto scheggi ha un mercato limitato di opere con un po di soldi facilmente controllabile!

salvo ha scritto:se i collezionisti si presenteranno a far cassa compreranno,avranno valutato tutto scheggi ha un mercato limitato di opere con un po di soldi facilmente controllabile!

d 'altronde se si ha la forza di portare l artista ad un milione e otto non credo abbiano bisogno di far colletta!

È probabile sia così, ma impennate simili sono sempre da seguire con calma.
Tra poco questo artista rischia di costare più di tutta l'arte italiana figurativa degli ultimi 300 anni compreso De Chirico e Modigliani.
Tra una anno metterà sotto anche il 500 e il 600.
Dovremo avvisare gli Uffizi di aprire una sezione dove mettere Scheggi.....

Notaio ha scritto:È probabile sia così,  ma impennate simili sono sempre da seguire con calma.
Tra poco questo artista rischia di costare più di tutta l'arte italiana figurativa degli ultimi 300 anni compreso De Chirico e Modigliani.
Tra una anno metterà sotto anche il 500 e il 600.
Dovremo avvisare gli Uffizi di aprire una sezione dove mettere Scheggi.....

io farei sempre un distinguo tra bene rifugio ed importanza e bellezza artistica!

queste  speculazioni non le condivido in toto ma le capisco,in un periodo storico dove lo spaesamento verso un investimento ormai ignoto,possono far breccia nei confronti di chi prima era orientato verso altri settori.(nel nostro paese investire in immobili,terreni non e' piu' possibile,ti tassano anche l aria che respiri)
poi il discorso della valenza artistica pittorica o meno di un artista  e' un altro par di maniche!
diciamo che l arte suo malgrado si trova ad esser oggetto di speculazione di chi non sa piu' dove metter i soldi,la bellezza dell 'opera spesso passa in secondo piano!

sarebbe bello far speculazione su artisti di altro gradimento estetico,ma spesso questi sono ingestibili e non si possono dilapidare patrimoni per l inettitudine umana!

Notaio ha scritto:È probabile sia così,  ma impennate simili sono sempre da seguire con calma.
Tra poco questo artista rischia di costare più di tutta l'arte italiana figurativa degli ultimi 300 anni compreso De Chirico e Modigliani.
Tra una anno metterà sotto anche il 500 e il 600.
Dovremo avvisare gli Uffizi di aprire una sezione dove mettere Scheggi.....

mi permetto di dire che in questi casi l arte non ha piu' una valenza primaria

Hai ragione caro per buona parte, ma vedere Canaletto l'altro giorno in asta andare invenduto e poi comprare questa cosa a queste cifre è veramente difficile da digerire.

Noi siamo sostenitori della bellezza senza limiti....

Notaio ha scritto:Hai ragione caro per buona parte, ma vedere Canaletto l'altro giorno in asta andare invenduto e poi comprare questa cosa a queste cifre è veramente difficile da digerire.

Noi siamo sostenitori della bellezza senza limiti....

pero' bisogna farsene una ragione e distinguere tra chi vuole proteggere i propri soldi da chi ama la pittura!
sono due mondi diversi che in questo momento storico stanno convergendo in quello dell arte!

la bellezza possiamo contemplarla anche in un artista di strada,ci fermeremmo ore a guardarlo,proteggere i propri sudori e' un'altra cosa! non si affidano a dei dilettanti!

Notaio ha scritto:Hai ragione caro per buona parte, ma vedere Canaletto l'altro giorno in asta andare invenduto e poi comprare questa cosa a queste cifre è veramente difficile da digerire.

Noi siamo sostenitori della bellezza senza limiti....

trattasi di una potente speculazione, siamo molto oltre il reale valore anche storico dell'artista...........ma finchè ce chi ci casca fanno bene a farlo.

Definiscimi il valore reale storico?? Secondo te de kooning vale più di afro ?

Purtroppo il mercato non sempre premia il valore storico! Vedi i vari americani ,hirst koons, e chi ha comprato in tempi non sospetti non è stato raggirato !

Dimenticavo di postarvi il link con le aggiudicazioni

url=http://www.christies.com/lotfinder/salebrowse.aspx?intSaleid=25112&viewType=list&num=90]http://www.christies.com/lotfinder/salebrowse.aspx?intSaleid=25112&viewType=list&num=90[/url]

Il lotto più originale che avrei comprato è sicuramente questo di Richter,

lotto 8
Gerhard Richter (B. 1932)
Vierwaldstätter See (Lake Lucerne)
signed, numbered and dated '226/2 Richter 69' (on the reverse)
oil on canvas
47¼ x 59¼in. (120 x 150cm.)
Painted in 1969

Price Realized
£15,762,500 Set Currency
($24,006,288)

http://www.christies.com/lotfinder/paintings/gerhard-richter-vierwaldstatter-see-5871558-details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5871558&sid=ebef034d-6e5d-4fdd-a6ea-5e783b62a109

Eccovi un articolato dettaglio dell'asta che ha totalizzato oltre 117 milioni di sterline di aggiudicazioni.


21 milioni per una sua veduta del lago di Lucerna. Top lot Twombly, a 26,6 milioni di euro. Sfiora i 160 milioni d'incasso l’Evening sale di Christie’s di arte contemporanea.

Londra. Un incasso di 157,9 milioni di euro, con percentuali di venduto del 92% per numero di lotti (57 venduti sui 62 del catalogo) e del 95% per ammontare; tre record d’artista (per Paolo Scheggi, Howard Hodgkin e Theaster Gates); offerenti da 40 Paesi; 27 aggiudicazioni, diritti compresi, oltre il milione di sterline. Sono alcuni dei numeri dell’asta serale di arte contemporanea di ieri sera di Christie’s.
La lista dei top ten lot non dà alcuna informazione sugli acquirenti, qualificandoli tutti come «anonymous»; ma secondo la stampa specializzata, la cifra più alta della serata, cioè i 26,6 milioni di euro per un’opera senza titolo del 1970 di Cy Twombly (secondo prezzo di sempre per questo artista), sono stati offerti da un cliente collegato al telefono con Xin Li, vicepresidente di Christie’s Asia.
Una veduta del lago di Lucerna di Gerhard Richter del 1969 («Vierwaldstätter See»), mai comparsa prima all’asta e rimasta negli ultimi quarant’anni nella stessa collezione, si è classificata seconda, a 21,3 milioni di euro, mentre «Study for a head», dipinto del 1955 di Francis Bacon, ha cambiato proprietà per 13,6 milioni.

I nuovi record d’artista sono: 1.625.000 per Howard Hodgkin; 1.592.600 per Paolo Scheggi e 327.700 euro per Theaster Gates.
Francis Outred, direttore del dipartimento di arte del dopoguerra e contemporanea di Christie’s Europa, ha commentato: «L’interesse nell’arte contemporanea è cresciuto enormemente, ma a un tasso sostenibile. Nessuna bolla speculativa porta in gara offerenti da 40 Paesi e sei continenti per opere di una tale ampiezza di genere. Sono particolarmente orgoglioso del fatto che nella settimana dell’83mo compleanno di Gerhard Richter [è nato il 9 febbraio 1932 a Dresda] uno dei suoi dipinti più famosi, quello del lago di Lucerna, sia stato così conteso».

salvo ha scritto:Purtroppo il mercato non sempre premia il valore storico! Vedi i vari americani ,hirst koons, e chi ha comprato in tempi non sospetti non è stato raggirato !

anche per Scheggi vale lo stesso, chi ha comprato 4-5 anni fa è andato bene, ma adesso è tutta un'altra storia.