Leva finanziaria nel mondo dell'arte.

Vi siete mai chiesti in che cosa consiste il LEVERAGE o leva finanziaria o rapporto di indebitamento nel mondo dell'arte?

Da chi viene usato, in che modo, in quali quantità e soprattutto con quali precise finalità?

E' un argomento molto interessante che aprirò a breve solo per gli iscritti.
Riguarda tutto il mondo dell'arte, dalle case d'asta ai galleristi, per finire con i collezionisti naturalmente.

Ne parlerò però nel post che aprirò a breve nella sezione riservata.

Il Leveraged BuyOut è una forma molto diffusa nel mondo della finanza facile si sia diffusa anche nella arte

salvo ha scritto:Il Leveraged BuyOut è una forma molto diffusa nel mondo della finanza facile si sia diffusa anche nella arte

Il LBO è un'operazione di finanza usata per l'acquisizione di una società mediante lo sfruttamento della capacità di indebitamento della società stessa.

E' un fenomeno diverso da quello che riguarda il mondo dell'arte.
Ho aperto poco fa una nuova sezione e il post per iniziare a parlarne.
Ne discutiamo nella sezione iscritti.

Dal post sull'indebitamento avete appreso che Gagosian è quello che si indebita più di tutti.

Ecco un esempio del perchè, in questo articolo trovato in rete. Lui compra e si indebita in prospettiva della successiva vendita a qualcuno disposto a pagare le opere da lui comprate molto ma molto di più.



Per acquistare un Picasso Gagosian si mette contro i reali del Qatar.

il New York Times ha dato notizia della disputa legale intrapresa da Larry Gagosian contro i rappresentanti della famiglia reale del Qatar, su chi ha il diritto ad acquistare un busto di donna di Picasso dalle stime milionarie. La faccenda è tanto interessante quanto complicata. Gagosian ha dichiarato di aver acquistato la scultura dell’amante e modella di Picasso, Marie-Therese Walter, per 106 milioni lo scorso maggio dalla figlia di Picasso, Maya Widmaier-Picasso, avendo la certezza di un nuovo acquirente già in fila per l'opera d’arte. Il passaggio, però, è messo a rischio da un credito reclamato da Pelham Europe Ltd., fondata da Guy Bennett, ex capo internazionale delle vendite di arte impressionista e moderna presso Christie’s International, compagnia che gestisce questo tipo di interessi per la famiglia reale de Qatar, che aveva un precedente accordo con la donna datato novembre 2014. Gagosian ha chiesto a un giudice di riconoscere lui come il legittimo proprietario dell’opera, dopo la confusione creata dalla famiglia Widmaier-Picasso. Avranno ceduto alle pressioni del gallerista, che ha offerto circa 60 milioni di dollari in più rispetto a quanto era disposta a pagare la Pelham, che oltretutto non ha mai saldato il conto e quindi non ha mai avuto diritto di ottenere il lavoro, la signora Widmaier-Picasso ha dichiarato nulla la vendita della scultura di Pelham e restituito tutti i soldi, a detta di Gagosian, che invece ha appena versato la terza tranche del pagamento.
Chi otterrà la proprietà dell’opera? Chi è arrivato prima o chi può pagare di più?

L'opera terrificante oggetto della disputa è la seguente: